Konu: Vekaleten atandığı müdürlük görevini fiilen yapmadığı halde, ek ödeme, zam ve tazminat farkının ödenmesi.

2- 358 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle; ... ... Belediyesi’nde eğitmen kadrosunda görev yapan ...’ün vekaleten görevlendirildiği Strateji Geliştirme Müdürlüğü görevini fiilen yapmadığı halde, ek ödeme, zam ve tazminat farkının ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir.

TEMYİZ DİLEKÇESİ

İlamda Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde;

Strateji ve Geliştirme Müdürü kadrosuna vekalet eden Başkan Yardımcısı ...’e ödenen vekalet ücreti adı altında şahsına zimmet olarak tanzim edilen kamu zararının (... TL); kendisi tarafından faiziyle birlikte ödendiği ve ödemeye ilişkin belgelerin ekte olduğu belirtilmiştir.

BAŞSAVCILIK MÜTALAASI

Başsavcılık mütalaasında;

“Temyiz dilekçesinde, ek ilamın 5 inci maddesiyle tazmin hükmedilen tutarın tahsil edildiğine ilişkin ifade ve belgelere yer verilmiştir. Ancak, tahsil edildiği belirtilen tutarların ilamın 5 inci maddesine yönelik olduğu anlaşılamadığından yapılacak işlem bulunmamaktadır. Bu nedenle 358-183 No'lu ek ilamın 5 inci maddesiyle verilen tazmin hükmünün tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.

Arz olunur.” denilmektedir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

358 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle; ... ... Belediyesi’nde eğitmen kadrosunda görev yapan ...’ün vekaleten görevlendirildiği Strateji Geliştirme Müdürlüğü görevini fiilen yapmadığı halde, ek ödeme, zam ve tazminat farkının ödenmesi sonucunda ... TL’nin tazminine hükmedilmiştir.

Temyiz dilekçesiyle, konunun esasına yönelik bir itirazda bulunulmamış olup, Strateji ve Geliştirme Müdürü kadrosuna vekalet eden Başkan Yardımcısı ...’e ödenen vekalet ücreti adı altında şahsına zimmet olarak tanzim edilen kamu zararının (... TL); kendisi tarafından faiziyle birlikte ödenmiş olup ödemeye ilişkin belgelerin ekte olduğu belirtilmektedir.

Bu itibarla, 358 sayılı Ek İlamın 5. maddesiyle verilen ... TL tutarındaki tazmin hükmünün TASDİKİNE,

Tahsilata ilişkin ibraz edilen belgelerin incelenmesi için dosyanın ilgili DAİREYE GÖNDERİLMESİNE, oybirliğiyle,

6085 sayılı Kanunun 57 nci maddesi gereği bu kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştay’da karar düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,

Karar verildiği 06.03.2024 tarih 56550 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.