Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay 1. Daire Kararı
Karar Tarihi:
3/31/2022
Karar No:
40
Esas No:
10860
KARAR
Cep telefonu fatura ödemesi
Belediye personeli olmayan kişiler adına kayıtlı cep telefonu faturalarının Belediye bütçesinden ödendiği anlaşılmıştır.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde kamu giderinin, kanunlarına veya Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine dayanılarak yaptırılan iş, alınan mal ve hizmet bedelleri, sosyal güvenlik katkı paylan, iç ve dış borç faizleri, borçlanma genel giderleri, borçlanma araçlarının iskontolu satışından doğan farklar, ekonomik, malî ve sosyal transferler, verilen bağış ve yardımlar ile diğer giderler olduğu; “Hesap Verme Sorumluluğu” başlıklı 8’inci maddesinde ise her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanların, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu olduğu ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorunda olduğu ifade edilmiştir.
… numaralı telefon hattının … tarihine kadar Başkan Yardımcılığı yapmış bulunan … adına kayıtlı olduğu ancak ilgilinin bu görevden ayrılmasından sonra da ödenmeye devam edildiği, … ve … numaralı telefon hatlarının ise Belediye Personel Ltd. Şti. çalışanlarına ait olduğu ve bunlar tarafından kullanılmakta olduğu anlaşılmıştır.
Belediye personeli olmayan kişiler adına kayıtlı cep telefonu faturalarının Belediye bütçesinden ödenmesi, yukarıda yer alan mevzuat hükümleri uyarınca kamu gideri olarak değerlendirilemeyeceğinden, söz konusu hatlara ait faturaların ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.
Bu itibarla, oluşan … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi … ve Gerçekleştirme Görevlisi …’e,
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,
Anılan Kanunun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.
Belediye personeli olmayan kişiler adına kayıtlı cep telefonu faturalarının Belediye bütçesinden ödendiği anlaşılmıştır.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde kamu giderinin, kanunlarına veya Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine dayanılarak yaptırılan iş, alınan mal ve hizmet bedelleri, sosyal güvenlik katkı paylan, iç ve dış borç faizleri, borçlanma genel giderleri, borçlanma araçlarının iskontolu satışından doğan farklar, ekonomik, malî ve sosyal transferler, verilen bağış ve yardımlar ile diğer giderler olduğu; “Hesap Verme Sorumluluğu” başlıklı 8’inci maddesinde ise her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanların, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu olduğu ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorunda olduğu ifade edilmiştir.
… numaralı telefon hattının … tarihine kadar Başkan Yardımcılığı yapmış bulunan … adına kayıtlı olduğu ancak ilgilinin bu görevden ayrılmasından sonra da ödenmeye devam edildiği, … ve … numaralı telefon hatlarının ise Belediye Personel Ltd. Şti. çalışanlarına ait olduğu ve bunlar tarafından kullanılmakta olduğu anlaşılmıştır.
Belediye personeli olmayan kişiler adına kayıtlı cep telefonu faturalarının Belediye bütçesinden ödenmesi, yukarıda yer alan mevzuat hükümleri uyarınca kamu gideri olarak değerlendirilemeyeceğinden, söz konusu hatlara ait faturaların ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.
Bu itibarla, oluşan … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi … ve Gerçekleştirme Görevlisi …’e,
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,
Anılan Kanunun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.
Kararla ilgili sorunuz mu var?