Karar Künyesi
Karar Türü:
Sayıştay 6. Daire Kararı
Karar Tarihi:
12/22/2022
Karar No:
33
Esas No:
893
KARAR
Kusurlu Personele Rücu Yapılmaması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Fen İşleri Müdürlüğüne ait … plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu oluşan ve Belediye bütçesinden ödenen hasar ve mahkeme giderlerinin kazada kusurlu olan Belediye personelinden tahsil edilmediği görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişisel Sorumluluk ve zarar” başlıklı 12’nci maddesinde, Devlet memurlarının görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorunda oldukları ve Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğramışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
13.08.1983 tarihli ve 18134 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Devlete ve Kişilere Memurlarca Verilen Zararların Nevi ve Miktarlarının Tespiti, Takibi, Amirlerinin Sorumlulukları, Yapılacak Diğer İşlemler Hakkında Yönetmelik’in “Amirlerin Sorumlulukları” başlıklı 9’uncu maddesinde, amirlerin, emrindeki memurların görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmelerini, devlet malını korumak ve her an hizmete hazır bulundurmak için gerekli tedbirleri almalarını temin ve takip etmekle sorumlu oldukları ifade edilmiştir.
Anılan mevzuat uyarınca, Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğramışsa bu zararın kusurlu personelden tahsil edilmesi gerektiği, tahsilata ilişkin işlemlerin mevzuatına uygun şekilde yürütülmemesi halinde ise söz konusu kamu zararından kusurlu memurun amirlerinin de müteselsilen sorumlu olacağı açıktır.
Sorgu konusu olayda, Fen İşleri Müdürlüğüne ait … plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu oluşan hasar ve mahkeme giderlerinin Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle …-TL kamu zararına neden olunmuşsa da, kamu zararı … tarih ve … sayılı makbuzla tahsil edilmiştir.
Bu itibarla, kamu zararı tutarı …-TL tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
Fen İşleri Müdürlüğüne ait … plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu oluşan ve Belediye bütçesinden ödenen hasar ve mahkeme giderlerinin kazada kusurlu olan Belediye personelinden tahsil edilmediği görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişisel Sorumluluk ve zarar” başlıklı 12’nci maddesinde, Devlet memurlarının görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorunda oldukları ve Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğramışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
13.08.1983 tarihli ve 18134 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Devlete ve Kişilere Memurlarca Verilen Zararların Nevi ve Miktarlarının Tespiti, Takibi, Amirlerinin Sorumlulukları, Yapılacak Diğer İşlemler Hakkında Yönetmelik’in “Amirlerin Sorumlulukları” başlıklı 9’uncu maddesinde, amirlerin, emrindeki memurların görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmelerini, devlet malını korumak ve her an hizmete hazır bulundurmak için gerekli tedbirleri almalarını temin ve takip etmekle sorumlu oldukları ifade edilmiştir.
Anılan mevzuat uyarınca, Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğramışsa bu zararın kusurlu personelden tahsil edilmesi gerektiği, tahsilata ilişkin işlemlerin mevzuatına uygun şekilde yürütülmemesi halinde ise söz konusu kamu zararından kusurlu memurun amirlerinin de müteselsilen sorumlu olacağı açıktır.
Sorgu konusu olayda, Fen İşleri Müdürlüğüne ait … plakalı aracın yaptığı trafik kazası sonucu oluşan hasar ve mahkeme giderlerinin Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle …-TL kamu zararına neden olunmuşsa da, kamu zararı … tarih ve … sayılı makbuzla tahsil edilmiştir.
Bu itibarla, kamu zararı tutarı …-TL tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
Kararla ilgili sorunuz mu var?