YARGILAMAYA İLİŞKİN VEKALET ÜCRETLERİNİN BELEDİYE BÜTÇESİNDEN ÖDENMESİ

…………. Belediyesi’nde görevli zabıta memuru tarafından kesilen idari para cezalarının yargıya konu edilmesi sonucunda cezaların hukuka aykırı olduğuna ve yargılamaya ilişkin vekalet ücretlerinin Belediye tarafından ödenmesine karar verilmesi üzerine söz konusu vekalet ücretlerinin Belediye bütçesinden ödenmesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür.

…………. Sulh Ceza Hakimliğinin çeşitli dosyalarda görülmüş olan İdari Yaptırım Karar Tutanağının iptaline ilişkin olarak açılmış davalarda idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, ilgili kararlarda her bir dosya için …………. TL, toplam …………. TL idare aleyhine avukatlık vekalet ücretine hükmedilmiştir.

Savunmalardan, Belediyece yapılan söz konusu ödeme işleminde …………. Sulh Ceza Hakimliğinin almış olduğu kararların uygulandığı ve kasıt unsurunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla, idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmesi sonucunda yargılamaya ilişkin vekalet ücretlerinin Belediye tarafından ödenmesine karar verilmesi üzerine söz konusu vekalet ücretlerinin Belediye bütçesinden ödenmesi, 5018 sayılı Kanun’un 71’inci maddesi kapsamında kamu zararı olarak nitelendirilemeyeceğinden sorgu konusu edilen …………. TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,

Oy birliğiyle,

Karar verildi.